La ambulancia que socorrió al camionero fallecido en Cerralbo llegó al accidente sin médico
- La víctima se mantuvo más de 45 minutos consciente en el lugar del accidente a la espera de ser socorrido
- Lo narrado por los testigos pone de manifiesto la escasez de medios del Servicio 112 en la comarca de Vitigudino
Dos testigos del accidente en el que se produjo la muerte de un camionero en Cerralbo el pasado sábado han asegurado a LAS ARRIBES AL DÍA que la llegada de la ambulancia del 112 al lugar del accidente se produjo sin la presencia de un médico, por lo que ante la gravedad en que se encontraba el hasta entonces herido, los responsables de la ambulancia procedieron a llamar al Centro de Salud de Lumbrales, lugar del que provenían, para que se trasladase de manera urgente un médico al lugar del siniestro.
A. S. y J. I. S, han relatado a este diario los hechos ocurridos esa mañana para denunciar la situación que presenciaron después de comunicar el accidente al Servicio 112, unas declaraciones que pondrían en evidencia el sistema sanitario de Castilla y León en los núcleos rurales.
Según ambos testigos, “llamamos primero al número 112, a las 6,55 horas de la mañana, comunicando que se había producido un accidente en la CL-517, cerca del casco urbano de Cerralbo, “sin saber entonces si había algún herido, pero se cortó la comunicación”. Tras encontrar el cuerpo del camionero frente a la cabina, “tumbado en el suelo y totalmente consciente, llamamos al teléfono de emergencia de la Guardia Civil 062, eran las siete de la mañana, pero la ambulancia, que venía de Lumbrales, no llegó hasta las siete y media de la mañana largas y cuando lo hizo no venía médico”, aseguraron a este medio. A la pregunta realizada a uno de los dos operarios sobre la ausencia del médico “nos dijeron que habían dicho que había un herido con lesiones en un hombro, pero nosotros en ningún momento dijimos cual era el alcance de las lesiones, lo único que dijimos por teléfono era que había un herido grave“, aseguran.
Durante este periodo de tiempo “el camionero estuvo totalmente consciente, sólo se quejaba de que le dolía mucho una pierna, tenía fuerza suficiente en los brazos hasta el punto de que se los colocó sobre su pecho cuando lo pusimos en la camilla”, aunque, desgraciadamente, en su traslado al Centro de Salud de Vitigudino falleció. “Nosotros salimos del lugar del accidente a las 7:45 horas y el médico aún no había llegado”, sentencian, aunque posteriormente y según el parte enviado por el 112 a los medios de comunicación, el facultativo “sólo pudo confirmar el fallecimiento del herido”.
La versión de ambos testigos explica en mayor medida el parte emitido a los medios de comunicación por el Servicio 112, pues otras fuentes narraron a este diario que el fallecido fue introducido con vida en la ambulancia, aunque posteriormente, en su traslado al Centro de Salud de Vitigudino, fallecería.
En el parte de prensa emitido a los medios por el Servicio 112 se aseguaraba que:
“A las 07:05 horas de este sábado el Servicio de Emergencias de Castilla y León (112) ha recibido un aviso alertando de la salida de la carretera de un camión en el kilómetro 76 de la CL-517, a la altura del término municipal de Cerralbo.
Cuando los servicios de emergencia se trasladaron al lugar certificaron el fallecimiento de una persona cuyos datos de afiliación se desconocen.
Hasta el lugar del accidente se trasladó una dotación de la Guardia Civil, una ambulancia del Sacyl de soporte básico y el equipo médico del centro de Salud de Lumbrales, que sólo pudo confirmar el fallecimiento del herido“.
De los momentos en que uno de los dos testigos llamaba por teléfono al 112 han sido mostrados a este diario, y como reza en la memoria del celular móvil con el que realizó las llamadas, estas fueron efectuadas a las 6:55 y 7:00 horas, respectivamente, la primera al 112 y la segunda al 062, teléfono de emergencias de la Guardia Civil.
Otro dato añadido a los hechos narrados, es que el Centro de Salud de Lumbrales se encuentra situado a 13 kilómetros del lugar donde se produjo este accidente. Del mismo modo, J. I. S. preocupado por la ausencia del médico en el momento de llegada de la ambulancia al lugar del accidente, “pregunté más tarde en el Centro de Salud y me dijeron que con la ambulancia de urgencias no hay médico asignado”.
Hay que recordar que en este accidente perdía la vida M. A. R. G., de 47 años y vecino de la localidad leonesa de Valencia de Don Juan, aunque natural de la localidad de Gordoncillo. Estaba casado y tenía dos hijos.
El camionero realizaba una ruta con un camión cisterna para la recogida y entrega de leche en varios municipios de la comarca de Vitigudino, cuando por circunstancias desconocidas se salió de la calzada y el camión daba varias vueltas sobre su costado.
Como consecuencia del accidente, su conductor, único ocupante, resultaba mal herido, aunque no fallecería en el lugar de los hechos, sino durante su trasladado en ambulancia al Centro de Salud de Vitigudino, una hora después de que se produjese el siniestro.
M. A. R. G. permaneció en el suelo junto a la cabina de su camión, tapado con unas mantas que le procuró un vecino de Cerralbo y que también fue testigo de lo sucedido, más de media hora hasta que llegó la ambulancia situada a 13 kilómetros, además de al menos otros 15 minutos a la espera de la llegada del médico, pues la ambulancia de Soporte Vital Básico carece de médico.
SIN COMENTARIOS.
Es increible lo que cuentas en esta noticia pero es cierta como la vida misma, de estos errores cometen casi que a diario hace un año me vi yo en una situacion parecida en castellanos de moriscos llame a el 112 y la desorganizacion fue monumental , mirar que organizacion que mandaron una ambulancia desde peñarsanda a cubrir el servicio, pedi esplicaciones pero todabia estoy esperando.
Mi familia ha vivido 6 años en Valderas (a 4 km de Gordoncillo) y 4 años en la propia Valencia de Don Juan y aunque yo no sé si conozco o no al conocido y a su familia la noticia me ha tocado más si cabe. Es lamentable. Espero que se depuren responsabilidades a todos los niveles.
Es una verguenza que haya tan pocos medios en la zona. En el centro medico de Vitigudino no creo que hubieran hecho mucho, pq desgraciadamenre cuando he acudido alli con algun familiar he comprobado que no tienen ni idea de nada. Un poco mas de atencion sanitaria en la zona por favor!!!.
cuando se len noticias asi se le hiela la sangre ha uno, como puede ser que pasen estas cosas ,lo correcto no es que si dan un habiso de un accidente vaya la ambulancia y un equipo medico.es vergonzoso .
Evidentemente es una desgracia lo ocurrido, como todos los accidentes. Cuando ocurre un accidente grave, si éste no tiene lugar a la puerta de un hospital, el afectado lo tiene muy mal una hemorragia interna, una rotura de una vena o arteria importante, una fractura craneal…). Estas cosas no las puede remediar un médico de un centro de salud, por muy buena voluntad que ponga.
La causa de que este pobre hombre muriera fue por el grave accidente que tuvo y no hay otra. Dejar de buscar culpables, que no los hay.
Probablemente tengas razón en lo que dices, pero ello no quita que se vean las deficiencias de un sistema en casos como este. Quizás el resultado hubiese sido el mismo si allí llegase una dotación completa los 15-20 minutos (dada la cercanía del centro del que procedían) y no más de 45 minutos a que llegase el médico, pero el caso es que no estaba,y como mínimo en este caso es lo que hay que denunciar.
He estado en el momento casi del accidente, y posteriormente, he tomado cuenta de todo lo sucedido, de las actuaciones médicas, y del servicio prestado. Cuando esta persona tuvo el accidente, estaba consciente, estuvo durante 50 min, DE RELOJ esperando ser atendido, si los médicos de LUMBRALES, recalco, LUMBRALES, y mas adelante explicaré porque, hubiesen llegado en 15 min, q es lo máximo q se tarda, podrian haber actuado, y nose si evitarlo pero si aumentar las posibilidades hasta llegar al hospital de salamanca, si la ambulancia hubiese llegado a su hora, se podria haber trasladado al enfermo a salamanca y alli ya dirian si hubiera sido posible o no, salvarle la vida.Pero desgraciadamente parece ser y lo digo por experiencia propia la organizacion es pésima, y las ganas de estos “medicos” por hacer su trabajo más aún, repito, lo digo por experiencia…
Me da verguenza q esta gente llamada médicos cuya misión es intentar salvar la vida de las personas actúan de esta manera lamentable, porque el herido se quejaba de un brazo? En un accidente de tráfico ellos deberían de saber q en muchos casos los golpes son internos y q duela un brazo es lo de menos, mi conclusión, que hay muy pocas ganas de trabajar en los q saben q cada mes cobran… lástima que de ellas dependan la vida de personas…
Muchas gracias por tu aportación a la información y tu opinión sobre lo sucedido, pero con una publicación del mismo comentario es suficiente.
Saludos y te reitero las gracias.
Sin palabras,VERGONZOSOOOOOOOO
Leyendo noticias-denuncia como esta, tan bien contrastadas y fácilmente demostrables no sabe uno qué sentir ante la situación.
Rabia, impotencia, dolor por una persona que estaba sufriendo y su vida quizás se hubiera podido salvar?.
Es vergozoso el tiempo tardado en tan pocos kilómetros y la presencia de la ambulancia sin médico ante el aviso de que había un herido grave. Seguro que el médico pensó, “ir vosotros y si eso me llamáis, que me voy desperezando, que ir “pa ná” es tontería”.
Solo espero que no todos los servicios de urgencias actúen de manera tan negligente. Por si no se han dado cuenta, las vidas de otras personas están en sus manos.
Vergonzoso,pero seguimos igual,no se que proptocolos de actuación siguen pero son fatales y no útiles.¿Porqué no fueron los médicos? Mandan a la ambulancia,dotada con un conductor y un técnico (camillero),que por su experiencia en otros casos,sabrán más que muchas personas,pero no pueden realizar curas y menos un diagnóstico (como ha sido este caso,no hay sangre ,el enfermo está bien,solamente hay que ver el estado de como quedó el camión para saber que la violencia de impacto ha sido brutal.Los médicos del centro de salud pues alguien lo ha comentado,ir vosotros,nos contais como va la cosa y mientras nos despertamos y no ya veremos lo que hacemos.¿Porqué no se activó el helicóptero?El helicóptero es lo mejor,no por el traslado rápido,que al final se queda más o menos en tiempo,sino porque traen un equipo médico de urgencias,los cuales sí que saben lo que hacen,pero porqué no se activo,pues por lo de siempre,no hay sangre no hay enfermo.Me acuerdo de un accidente frontal en la misma carretera pero antes de llegar a Cerralbo,desde Lumbrales,yo vi el accidente en directo y nos salvamos por suerte,en este caso también tardaron muchísimo,pero entonces no había ambulancias,cuando llegaron no sabían lo que tenían que hacer,más nerviosos que nosotros,un ats incapaz de realizar una vía para un gotero,una señora falleció en los brazos de mi familia,cual? la que no tenía nada físicamente.Si hay cuatro personas,mirar a todas,solicitar más equipos…Pero seguiremos igual.¿Por qué no hacen cursos de reciclaje o de urgencias?…Mi pésame para la familia del fallecido,que algún día nos encontramos en la carretera cada uno en su trabajo..
Lo primero es lamentar lo que ha sucedido, es una pena lo que ha pasado.
Si no he leído mal, los testigos comentan que sin saber si había algún herido, cuando hablaban con el 112 se cortó la comunicación; y luego aseguran que lo único que dijeron por teléfono era que había un herido grave.
¿Es un poco contradictorio, no?, vamos a dejar de culpar al 112 de que no enviara un médico cuando, (si no me equivoco), el 112 no sabía si había heridos.
Por supuesto, y todos estamos de acuerdo, que en estos casos se necesitaría la ambulancia lo más rápido posible, pero también tenemos que pensar y SER CONSCIENTES que muchas veces se llama al 112 para tristes caídas ó dolores de estómago, y cuando realmente hay una URGENCIA, no hay ambulancias disponibles ó tardan en llegar (ahí es cuando nos damos cuenta de lo necesaria que es la rapidez)
No seamos egoístas y no hagamos que un servicio de urgencias se convierta en un taxi
Y mi agradecimiento a esos servicios de urgencias porque TAMBIÉN SALVAN MUCHAS VIDAS
Lee bien la noticia, los testigos dicen que la llamada al 112 se corto, en la que solo dijeron que habia un accidente, pero no al 062 que es cuando ya vieron al herido y dijeron que habia un herido grave.
por desgracia ha fallecido una persona y es lamentable que estando vitigudino y lumbrales a unos 16 km del accidente tarde tanto la ambulancia en llegar.
La noticia está leída perfectamente, y decir, si no me equivoco, que al médico y a la ambulacia los activa el 112, no el 062
El 112, es el centro coordinador de emergencias, donde hay médicos que hacen una valoración del estado, pero si esos médicos no saben si hay heridos…, alomejor no pueden actuar tan rápido como se pretendiera.
Creo que no es cuestión de echarle la culpa a nadie
Perdona pero te digo lo mismo que el anterior. la segunda llamada fue para que el 062 (Guardia civil) diera el aviso al 112, de lo contrario aún sería más gorda la cosa (40 minutos esperando por la ambulancia). Como bien dices te equivocas, al cortarse la comunicaciuón en la primera llamada quien activa al 112 es la llamada del 062, a las 7:05 minutos (según parte del 112), cinco minutos después de la llamda del testigo al 062 que se prujo a las 7. como he dicho en otro comentario, creo que lo que sedebe juzgar aquí es la falta de medios en servicio 112, una ambulancia de emergencias tiene que tener las 24 h. su médico, porque este vehículo no es para transportar a nadie con catarro, no estamios hablando de una ambulancia normal para llevar a pacientes a diálisis.
a ver si noes enteramos de una vez.
A ver si te enteras tú, que creo que para hablar de un tema tienes que estar mínimamente informado, y te aseguro que no lo estás.
Por supuesto que debería de haber más medios del 112, cuantos más mejor, pero como hay los que hay, lo que deberíamos hacer todos es tratar de utilizarlos con un mínimo de razonamiento y te aseguro que no es así, porque ya sabemos, que un servicio de emergencias no es para llevar un catarro, pero esán llevando eso y cosas mas vanales te lo puedo asegurar.
Hacen servicio de taxi porque la gente se ha acostumbrado a que si llama al 112 ó presiona a su médico, al final muchos (médicos) le ponen la ambulancia a la puerta de casita, los dejan en la puerta del hospital y tan contentos.
¿Y que pasa mientras están haciendo estos servicios de taxi?, pues que a veces saltan urgencias reales y luego nos quejamos de que la ambulancia no está o que ha tardado mucho….
Hay que darse cuenta, que los técnicos de la ambulancia solo cumplen ordenes y que si se presentaron sin médico fué porque así se lo que le ordenaron, ¿que eso está mal hecho?, por supuesto que si, pero ellos no tienen la culpa, y ademas desde que se realiza la llamada al 112, hasta que le llega el aviso a la ambulancia pasan bastantes minutos.
Y otra aclaración para que sepas de lo que estás hablando: hay dos tipos de ambulancias de emergencias; una es el soporte vital básico, que son las que tenemos en esta zona,con dos técnicos(conductor y camillero) y otra es el soporte vital avanzado(médico, enfermero,camillero y conductor) y que tiene algún instrumental más que la otra, y de estas son las que no tenemos en esta zona y que hace muchísima falta, aunque cuando es una cosa grave en la ambulancia de soporte vital básico se sube el médico y la enfermera del centro de salud que corresponda, aunque evidentemente no es lo mismo que un médico entrenado en emergencias. Espero haberlo aclarado y perdón por haberme explayado tanto.
Seguro que tu eras el que cojiste la llamada y en vez de activar la urgencia, te quedaste jugando al angry birds…
deja de defender algo indefendible, y reza por que no te pase a ti… accidentarse en esta zona es lo peor que le puede pasar a alguien
Me parto de risa con tu chistecillo, esto no es para tomarselo a broma y si lees bien el comentario yo soy el primero en denunciar que faltan medios asi que no se a que te refieres cuando dices que “defiendo lo indefendible” cuando creo que hago todo lo contrario.
DEspués de esplayarte tanto no aportas nada con tu comentario que no se sepa. Los SVB son para emergencias no para catarros como decía, si es el médico el que cede a la presión del paciente habrá alguien que le deba decir a ese médico que una ambulancia de emergencias no es para ese uso, y es el médico y no el paciente el que decide el traslado.
En segundo lugar, nadie le está echando la culpa a los chicos de la ambulancia, ellos son aquí unos mandados, ni más ni menos que a las órdenes del médico de guardia, por lo tanto no quieras desviar la atención hacia donde nadie ha ido en ningún comentario.
Y por último, menos mal que reconoces que hace falta un SVA, cuestión que se reclamó hace un par de años pero que a excepción de un pequeño grupo de personas, nadie se movilizó.
Por último, con tu comentario también reconoces cierto grado de precariedad en el Servicio 112 por el retraso con el que se produce el aviso a la ambulancia.
Y como te decía, no quieras ir de listillo, no has descubierto nada, lo único que has logrado es poner en el medio de la polémica a camilleros y conductores de ambulancia cuando nadie ha hecho referencia a ellos que, como decía, son unos subordinados a las órdenes del médico o del 112.
Espero haber sido claro.
El único argumento de tu réplica es que yo he metido en la polémica a los técnicos de la ambulancia cuando nadie lo ha hecho. Si leyeras con detenimiento los comentarios verias que un par de ellos dicen que “Es vergozoso el tiempo tardado en tan pocos kilómetros” y hay otro por el estilo, asi que si eso no es meter en la polémica a los de la ambulancia, ya me dirás tú que es, que antes de llamar listillo a alguien, hay que mirarse el ombligo uno mismo.
Por último repetir y repetir que yo soy el primero que demanda mas medios en la zona y mejor coordinación, que en eso creo que estamos todos de acuerdo.
Aplicate el cuento, porque aquí el único que ha ido sobrado has sido tu y copio tus palabras para que las leas (creo que para hablar de un tema tienes que estar mínimamente informado, y te aseguro que no lo estás). por lo tanto como según tu no estoy informado, tengo que callarme, no puedo hablar.
pues te aseguro que estoy bien informado, tanto o mas que puedas estarlo tu, y te repito, nadie ha metido a los operarios de la ambualncia en el tema, otra cosa es que tu lo interpretes así, por lo que algún motivo tendrás. lo único que se ha dicho, como bien dices, es que la ambulancia tardo demasiado, pero eso no significa que fuera culpa de sus operarios, porque como he dicho antes y reitero, ellos hacen lo que les mandan y salen del sitio cuando se lo dicen. no sé las circunstancias que impidieron una mayor rápidez, ¿quiza es que esperaban por el médico?
Espero que con esto último te deje claro hasta donde conozco el tema y quede zanjado el asunto.
con esto no estoy tratando de buscar culpables, seguramnte como decías en otro comentario, el camionero hubiera fallecido igual, o quizá no, nunca se sabra. de lo que se trata es de que hay que poner todos los medios posibles para que estas situaciones no se reproduzcan cosntantemente, y ejemplos hay tantos que sería imposible enumerar, alguno de los comentarios ya hace referencia a ello aquí.
y para finalizar, el conformismo que demuestras en tu primer comentario (es lo que tenemos), demuestra eso, y así nos luce el pelo. otro gallo nos hubiera cantado si cuando se reivindicó un SVA en vitigudino se hubiera apoyado y no nos hubiéramos conformado con las migajas que siempre nos dan.
Completamente de acuerdo en que tenemos lo que nos merecemos por no reivindicar mas medios.
Mi comentario de “es lo que tenemos” no demuestra conformismo, me refiero a que debemos de utilizar los medios que tenemos de la mejor manera posible,¿o es que como son insuficientes encima los tenmos que utilizar inapropiadamente?
Y en cuanto a que no han dicho nada de los operarios de la ambulancia eso depende de el punto de vista y de la interpretacion de cada uno.
Le rogamos que para incluir comentarios en el mismo tema utilice siempre la misma identificación. Está enviando comentarios defendiendo sus opiniones anteriores con otra identidad.
No es lógico que en pleno siglo XXI, en el Centro de Salud de Vitigudino, Lumbrales…no haya ni un simple hospitalillo de urgencias, estamos como en Africa, más o menos, podían tener alguna instalación como en las plazas de toros…
Estamos perdiendo derechos, pero lo fastidioso, es que las obligaciones nos las van aumentando: impuestos, pago obligatorio a la Seguridad Social…
¡Qué vergüenza y que impotencia!
Recortes por todas partes, menos en los sueldos de sus señorías y con poco sentido…¡Total despropósito!
Pero no pasa nada, como nadie protesta y los que lo hacemos, somos considerados perros flautas o hippies…
Ante este abandono que hacen nuestros alcaldes y que hacemos todos para protestar por esto, NOS VA LA VIDA en ello y no hacemos nada.
La comarca y Vitigudino sigue en la prehistoria y la pena es que entre en la historia con cosas como esta…. Lo siento por los familiares del fallecido.
No veo tal abandono. Imagino que el mismo accidente en otro lugar lamentablemente habría acabado igual. La desorganización de haberla habido, que no podemos asegurar, porque hablar de oidas es muy fácil, vendría de la central del 112 que se encuentra en Valladolid no en Vitigudino y que activan uno u otro protocolo de actuación según los datos que se aporten al llamar. Vamos a lamentar lo que ha pasado sin buscar culpables entre los alcaldes, sanitarios y demás….que fácil es echar la culpa al de al lado.
Por otro lado quería decirle a Jose que soy usuaria del centro de salud de Vitigudino y estoy orgullosa de tener unos profesionales tan competentes velando por mi salud.
Estais equivocando toalmente las cosas, no es la actuación de los sanitarios lo que pone en cuestión lo sucedido, si no la falta de medios por parte de la Junta. una ambulancia de emergencias tiene que tener su médico allá donde vaya, porque de lo contrario qué sentido tiene. Ese servicio lo están haciendo los médicos de guardia cuando están fuera del horario de consulta, pero si ese médico ha tenido que ir a ver a un paciente o está atendiendo a otro a las dos de la madrugada en el centro de salud ¿qué ocurre a 80 kilómetros de Salamanca y de noche?
¡No me cabe en la cabeza que en una ambulancia SVB no desplace un médico! ¡Inconcebible! ¡Esperamos manos que salven vidas, no robots!
¿Tiene que suceder algo así para pensar en incorporar personal?
La cuestión es que se queda aquí, en la queja, y no vamos más allá a poner una reclamación porque ésta no es la asistencia sanitaria PÚBLICA que pagamos y deseamos.
El112 modelo de referencia en europa. Noticia que se puede leer en diario de salamanca.
TIENE GUASA LA NOTICIA DESPUES DE LO SUCEDIDO CON ESTE HOMBRE.
pedro tienes toda la razon en lo que dices, se nota que conoces bien el tema. no el que escribe con el nombre . dice. que no sabe como salir del tema.
Para Tino y la Cooperativa Calporc: poca verguenza teneis que no le levantais un monumento a este pobre hombre al que ha matado la ruta, la ruta que debe tener 600 km para recoger leche, y claro quien iba a ir sino Miguel (porque sus compañeros han sido incapaces de recoger esa ruta) un abrazo compañero!! es facil hablar bien de quien se muere, pero con Miguel es una obligación, te recuerdo con tu camión juntos en el muelle(una pena de destino) ojito con el camión con tarjeta de transporte blanca que de piratas esta la coop llena.
Lo de la ambulancia HAY QUE DENUNCIARLO!!!!!!
Un abrazo para su familia,el recuerdo que deja es grande y sentíos orgullosos de él.
El 112 no activo a los médicos de lumbrales, (que son dos los que hacen las guardias) por que no tenía la información suficiente, no fueron conscientes de la gravedad de la situación.
Entre la llamada de socorro y la activación de los medios siempre pasan unos minutos, el que llama tiene que dar todos los datos lo más completos posibles para que no haya ningún tipo de duda y estos después se tiene que transmitir a los socorristas, todo lleva su tiempo.
El helicóptero en periodo invernal apenas es utilizado porque solamente vuela a plena luz y con buenas condiciones meteorológicas.
Mis condolencias para la familia
Manuel tiene toda la razon, pero si hubiera un Uvi movil y no una de soporte vital basico no estariamos lamentado la muerte de una persona en un accidente de trafico.
en primer lugar quiero dar mi mas sentido pésame a la familia de Miguel, que a si le conocíamos los ganaderos a los cuales recogía la leche, era un hombre muy agradable, buena gente, lo sentimos de verdad.
Por otra parte tambien quiero denunciar el hecho de que un accidente de esta gravedad sea atendido como si se tratase de un catarro como estan algunos intentando justificar la falta de atencion, 45 minutos se dice pronto, era un accidente, se supone que un medico debe saber que puede haber lesiones graves que no se aprecian a simple vista, por muy consciente que este la persona.
Te echaremos de menos Miguel.
Del centro medico de Lumbrales al lugar del accidente solamente hay 13 kilómetros.
Parece ser que la junta de Castilla y León quiere reducir los médicos rurales, para llevarlos a las grandes poblaciones ¿ Es cierto?.
Hola a todos, yo tambien quiero ser participe de esta noticia con alguna reflexión. Se habla de muchas cosas, sobre todo intentamos culpar a los servicios sanitarios de su tardanza, de incidencias con el 112, etc… He leido comentarios muy buenos, quizás por personas que trabajan o tienen un trabajo relacionado con el Servicio de Urgencias, el cual justifica la actuación de los servicios sanitarios. Otros comentarios que a veces se salen del dialogo y se llegan a palabras mal sonantes.
Bajo mi punto de vista, hablamos de que el 112 no manda a los médicos hasta que no comprueba la veracidad del estado en el cual se encuentra la persona accidentada, quiere decir, que mientras que una persona de a pie no diga al 112 el estado de gravedad no mandan al médico al lugar. Esto es un poco ilógico, si pensamos que nosotros mismos que no tenemos conocimientos ninguno de medicina, que a lo mas que podemos llegar es a tomarnos una aspirina cuando nos duele la cabeza, ¿como pretenden que seamos las personas que juzgan el estado de gravedad de un accidentado? Señores mios, quizás si el 112 con el mero aviso de recibir que una persona ha tenido un accidente, que está fuera de su vehículo tendido en el suelo, que no puede incorporarse y que estamos hablando de las 07 de la mañana, !se han parado a pensar que a esas horas estabamos a -8º en el lugar!, si si, señores, ¿esto no es suficiente para pensar que a lo mejor, y solo digo a lo mejor, no sería necesaria la presencia de un médico?. Si no se mueve, ¿a lo mejor se rompió una pierna?¿a lo mejor sufrió lesiones en la columna?¿a lo mejor podría empezar a tener hipotermia?, pero claro, tiene que ser un ciudadano de a pie quien valore estas cosas y no personal especializado.
Este es mi pensamiento, solamente me cabe dar las gracias a esas personas que fueron humanas y ……….. a esa persona que fue a buscar una manta a su casa para abrigar a Miguel,a aquellos que se quedaron a su lado para darle ánimos y que no se sintiera solo, a esos guardias civiles que con prontitud llegaron al lugar y en medio del caos intentaron coordinar un poco las cosas……….., a todos ellos, a los verdaderos protagonistas de esta historia, GRACIAS.
Por último, mi mas sincero pésame a la mujer e hijos que Miguel a dejado, un abrazo.
Firmado, alguien que tambien estuvo alli.