Los grupos en la oposición hacen valer su mayoría y dejan sin indemnizaciones por asistencias a todos los concejales de la Corporación municipal
VITIGUDINO
Pleno. Los grupos de la oposición rechazan la subida de las indemnizaciones y acuerdan su eliminación hasta que se solvente la deuda municipal con los proveedores. Crédito. Se rechaza la operación financiera de 45.700 euros para el equipamiento del gimnasio, por lo que podría cerrarse si no se encuentra alternativa de financiación. Cargos. La oposición aprueba su propuesta con un mayor reparto de responsabilidades
La oposición del Ayuntamiento de Vitigudino, integrada por 6 concejales, 3 del PSOE, 2 de UPS y 1 de la Candidatura Independiente, asestó esta tarde un duro golpe al equipo de Gobierno del PP, formado por 5 concejales, al no sólo rechazar las dos propuestas importantes realizadas por la Alcaldía en el primer pleno de la legislatura, sino modificándolas y aprobándolas mediante la presentación de 2 enmiendas verbales que habían sido consensuadas a tan solo 3 horas antes de esta sesión extraordinaria.
Así, contrariamente a la propuesta realizada por la Alcaldía para el incremento de las retribuciones que los miembros de la Corporación perciben en concepto de indemnización por su asistencia a órganos colegiados municipales (plenos y comisiones informativas), el portavoz del PSOE, Francisco Javier Zudaire, presentaba una enmienda verbal a la propuesta para “que ninguno de los miembros de la Corporación cobre indemnización alguna por la concurrencia efectiva a cada una de las sesiones de órganos colegiados municipales de los que formen parte mientras dure la situación de crisis y no se reduzca de forma sustancial la deuda que este Ayuntamiento tiene con los proveedores”.
Antes de su aprobación por los 6 concejales de la oposición, esta propuesta fue argumentada en base a la situación de deuda del Ayuntamiento y de acuerdo a los datos que figuran en el expediente a 10 de mayo de 2011, en el que se cifra en 2,4 millones de euros la deuda a proveedores y en 1,2 millones de euros a entidades financieras, lo que hacen un total de 3,6 millones de euros, o lo que es lo mismo, 600 millones de pesetas.
Zudaire recordó en su intervención la propuesta que en este mismo sentido ha venido haciendo el PSOE en el último año de la legislatura pasada en tanto no se controlara la deuda o incluso “en los momentos en los que no había dinero para pagar al personal del Ayuntamiento”. Al mismo tiempo, el portavoz socialista incidía en la paradoja de que al mismo tiempo que la propuesta de la Alcaldía pretendía el incremento de las indemnizaciones a los concejales, en otro punto del orden del día de la sesión se llevaba para su aprobación una operación de crédito para hacer frente al pago del equipamiento del gimnasio municipal entre tanto Adezos procediera al ingreso de la ayuda concedida para este proyecto.
El portavoz de la Candidatura Independiente (CI), Pedro Pérez, manifestó estar “de acuerdo con la propuesta” y rechazó que se hubiera llegado a ningún pacto más allá de éste, porque aunque apoyaría la segunda enmienda sobre la designación de representantes de la Corporación en distintas entidades, se ha mantenido al margen de su inclusión en alguna de las relacionadas más abajo.
Para Pérez Blanco “la oposición tiene la obligación de defender los intereses de Vitigudino y la subida, por tanto, nos parece injusta por la deuda que tiene el Ayuntamiento”, al mismo tiempo que incidió la ausencia en el expediente de las cantidades que por asistencia a plenos o comisiones les corresponde a los concejales, en tanto que según precisó “sólo se cita de cantidades máximas”, cifras que hacían referencia a 900 euros mensuales para el alcalde, 450 euros para el primer teniente de alcalde, 300 euros para segundo y tercer teniente de alcalde, y concejales con delegaciones a su cargo, y de 150 euros mensuales para el resto de concejales de la Corporación.
En cualquier caso, esta propuesta fue rechazada en opinión del portavoz de Coalición Sí (UPS), Antolín Alonso, por considerar que no es el momento oportuno, y si el trabajo agobia a los concejales que sea el alcalde el que perciba una dedicación exclusiva”.
Ante estas observaciones, el regidor popular defendió la presentación de esta propuesta, que calificó de “justa”, asumiendo toda la responsabilidad de la iniciativa e invitando a los concejales a que examinaran la “situación de la que partimos” en cuanto a las percepciones que se dan entre los concejales de un Ayuntamiento cabecera de comarca, incidiendo en que “son indemnizaciones, y no retribuciones” por la dedicación que supone para los miembros del equipo de Gobierno sus responsabilidades en el seno de la Corporación, “mucho más allá de la asistencia a los plenos y a las comisiones”. En una comparativa de las percepciones que reciben los concejales, Julio Santiago ejemplificó la situación con un prorrateo sobre la percepción por hora dedicada al Ayuntamiento por estos concejales, y que según el regidor “puede estar entre 25 y 50 céntimos de euro la hora, mientras que para el resto de los concejales puede ser de 20 o 30 euros”.
Cabe señalar que hasta este momento las indemnizaciones de los concejales eran de 600 euros mensuales para el alcalde, 150 euros para los tenientes de alcalde y de 90 euros al mes para el resto de concejales, lo que el incremento de estas indemnizaciones en los términos propuestos por la Alcaldía hubieran supuesto un incremento del gasto en 18.000 euros anuales, pues por este concepto se pasaría de 20.000 euros a 38.000 euros anuales, según explicó el portavoz del PSOE, aunque reconoció que las asignaciones hasta este momento “no son muy elevadas, pero el incremento hubiera sido de prácticamente el doble”.
Por su parte, el alcalde, Julio Santiago, defendía la propuesta argumentando que “si se aprobase aún continuaríamos en un agravio comparativo con respecto a otros municipios” y calificó de “vergonzoso que se den titulares a la prensa por este motivo, pero es muy bonito defender lo contrario de cara a la galería”. Sobre el momento de la presentación de esta propuesta, Santiago hizo referencia a la Ley de Bases en tanto que la medida correspondería en el momento de la formación de comisiones informativas y reparto de delegaciones.
El gimnasio podría cerrarse
Otro de los puntos destacados en el orden del día de la sesión trataba de la aprobación de una operación de crédito para el anticipo parcial de la ayuda financiera aprobada por Adezos a favor del Ayuntamiento para la adquisición del mobiliario y equipamiento del gimnasio municipal.
La propuesta en sí consistía en la solicitud de un crédito a dos años por importe de 45.700 euros destinados a pagar a la empresa proveedora del equipamiento del gimnasio municipal al objeto presentar la factura a Adezos para que proceda al reintegro de la subvención concedida por 53.000 euros de los 78.000 que supone el total de la inversión.
Es decir, la aportación final del Ayuntamiento a este proyecto sería de unos 25.000 euros más los intereses de esta operación, cantidad que en opinión de la oposición el Ayuntamiento de Vitigudino no está en condiciones de poderse permitir como indicó el concejal de CI, Pérez Blanco, al señalar la falta de liquidez para hacer frente a ese gasto.
Por su parte, el alcalde defendió la propuesta con el argumento de que “el servicio tiene interés y es una buena instalación, y me hubiera gustado que en las inversiones de los 10 últimos años se hubieran financiado con recursos externos como se viene haciendo en los dos últimos años”.
Tras ser rechazada por los seis votos en contra de la oposición, el servicio de gimnasio municipal, puesto en marcha el pasado día 4, podría haber llegado a su fin si no se encuentra una alternativa para abonar la adquisición del equipamiento y presentar la factura del gasto a Adezos.
El tercer revés que ‘ingería’ el equipo de Gobierno del PP en esta sesión era la designación de representantes de la Corporación en otras entidades. Tras la presentación de la propuesta por parte del alcalde, el portavoz del PSOE tiraba de listado y presentaba otra alternativa de la que, aunque en principio perece que la segunda teniente de alcalde, Mariví Filgueíra, sale como más perjudicada, no resulta tanto en cuanto en la propuesta de la Alcaldía únicamente apareció como titular en las representaciones de los dos consejos escolares (CRA Manuel Moreno e IES Ramos del Manzano).
Con cierta sorna, y en relación a las manifestaciones anteriores del regidor sobre la dedicación y atención que supone a los integrantes del equipo de Gobierno sus responsabilidades en los distintos cargos, el portavoz del PSOE añadía que “para que no tengan tanta carga de trabajo, proponemos un mayor reparto de esas responsabilidades”.
El alcalde reprochó a la oposición el no haber consensuado anteriormente estas designaciones, lo que a la postre fue la respuesta de la oposición en ese mismo sentido, pues “tampoco se ha contado con nosotros para hacer su propuesta”.
Delgaciones del equipo de Gobierno
También, en este pleno se dio cuenta de las delegaciones nombradas por la Alcaldía, y que como ya anunció este medio serán la de Presidencia para el primer teniente de alcalde, Juan José Martín; Cultura y Festejos para la segunda teniente de alcalde, Mariví Filgueíra; Hacienda para la tercer teniente de alcalde, Jennifer Bartolomé; y Obras, para Francisco Rodríguez.
Después de este duro pleno para el equipo de Gobierno, el alcalde se encontraba realmente abatido ante lo que calificaba “una moción de censura en toda regla”. Después de las palabras manifestadas al regidor a Las Arribes al Día, el futuro del Ayuntamiento se presenta más incierto que nunca, pues parece poco probable un acercamiento con el resto de grupos de la Corporación para consensuar las decisiones a adoptar por la gobernabilidad del Ayuntamiento de Vitigudino.
Representantes municipales en otras entidades:
Entidad Concejal Mancomunidad de Municipios “Comarca de Vitigudino” Julio Santiago DelgadoGonzalo Javier Muñiz DíazMª Jennifer Bartolomé Bartolomé Mancomunidad “Cabeza de Hornos” Julio Santiago DelgadoJuan José Martín VicenteFrancisco Zudaire López Consorcio de Mancomunidades Julio Santiago Delgado ADEZOS José Hernández SevillanoSuplente: Tania Bernal Pascual Consejo escolar IES Ramos del Manzano Tania Bernal Pascual Consejo Escolar CRA Manuel Moreno B Mª Victoria Filgueira Quintela Asamblea General de Caja Duero Antolín Alonso Fernández Consejo Comarcal de Salud Francisco Rodríguez Hernández Comisión Local de Protección Civil Juan José Martín Vicente Fundación Inés Luna Terrero Francisco Javier Zudaire López Fundación Ignacio santiago Moro Francisco Rodríguez Hernández Asamblea Local Cruz Roja española Mª Jennifer Bartolomé Bartolomé
¡Por fin ha llegado un poco de cordura al Ayuntamiento! Quiero desde aquí darle mi enhorabuena a los concejales que han demostrado sensatez, que han mirado, como desde hacía mucho tiempo que no ocurría, por el interés de los vitigudinenses. Los animo a que aunen criterios por el bien de nuestro pueblo, pues en la unión está la fuerza.
Un aplauso para el PSOE, Sí por Salamanca y Pedro Pérez. Olé, olé y olé. Por cierto,lo vergonzoso no es lo que ha hecho la oposición, como alguna decía al final del pleno, lo vergonzoso es proponer una subida del doble en las remuneraciones con la que está cayendo, con muchos ciudadanos indignados con la clase política, con una grave crisis y con muchos alcaldes y concejales, también en Salamanca, luchando por el pueblo sin cobrar nada.
Además, las arcas municipales de Vitigudino están en una situación muy delicada y existe una importante deuda con numerosas empresas. Pero ¿cómo es posible incrementar el gasto y pedir en el mismo pleno la aprobación de un crédito?
Sin ninguna duda, el PSOE, Sí por Salamanca y Pedró Pérez han logrado un paso muy importante para sacar a Vitigudino del profundo agujero en el que se encuentra. Suspender las remuneraciones hasta que no existan deudas no solo es una medida lógica y sensata, sino que supone un gesto de respeto hacia los ciudadanos.
Los contrarios a esta medida lógica, sensata y de respeto se han quitado hoy la máscara. Su enfado y rabia les delata. Saben que en Vitigudino hay pocos ingresos en comparación con las deudas y gastos, pero todavía así optan por subir lo que ganan aún a costa de bajar lo que pueden pagar.
Personalmente, prefiero mil veces un político que si en la caja hay solo 50 euros prefiere optar por pagar a un vecino como pago de una deuda que subirse lo que gana.
Si piensan los contrarios a este medida lógica, sensata y de respeto que tienen más derecho a cobrar, aunque sea como dice el alcalde “entre 25 y 50 céntimos de euro la hora”, mientras que hay muchos ciudadanos y empresas honradas que llevan años sin cobrar nada por horas y horas que han trabajado para dar servicio al Ayuntamiento de Vitigudino, que se vayan, que dimitan.
Vitigudino necesita más que nunca del trabajo de POLÍTICOS CON TODAS LAS LETRAS, que son los HONRADOS y VOLCADOS CON EL PUEBLO. Y si los que están ahora no lo son FUERA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No me lo puedo creer. Despues de tantos años de “aqui se hace lo que yo digo”, ha vuelto la sensatez al ayuntamiento y puede que si esto sigue así a lo mejor se vuelve a confiar en las instituciones.
Lo que mas me ha gustado es ver que mi voto aunque no fue para la candidatura ganadora no ha sido en vano.
Se presenta una legislatura entretenida.
ESTO ES VERGONZOSO, QUE UN PUEBLO HAYA ELEGIDO A UN PARTIDO Y LOS GRUPOS EN LA OPOSICIÓN HAYAN SIDO CAPACES DE PACTAR Y GOBERNAR ENTRE ELLOS Y NO LAS PERSONAS A LAS QUE HA ELEGIDO ESTE MUNICIPIO. Si tanto indignado hay, que vean la situacíón de los años que gobernó el señor Plaza, ¿qué se hizo por el pueblo? Creo que las cosas realizadas se pueden contar con los dedos de una mano. Verdad es y creo que nadie llevará la contraria que en estos últimos años el pueblo ha tenido un gran avance, se ha mejorado el salón de actos del centro cultural, se ha abierto la residencia pública, se ha abierto el centro de Asprodes, se ha realizado la mejora de las pistas deportivas junto a sus gradas y el nuevo campo de futbol, se han construido unas nuevas gradas en el pabellón del colegio, en el cual se ha hecho una inversión para la realización de un gimnasio (que gracias a la oposición ha llegado a una semana de funcionamiento porque no habrá fondos para pagar el material) y otras muchas cosas. Creo que si se piensa un poco y cualquier persona cabal es capaz de saber que si la deuda no disminuye pero se realizan cosas por el pueblo es una política perfecta, sabiendo que es un pueblo con una deuda grande pero no desorbidata. ¡¡ SERÁ MEJOR EL QUEDARNOS TODOS EN CASA, NO REALIZAR NINGUNA MEJORA, Y LO QUE SE HA REALIZADO YA CERRARLO !! Así seguramente no habrá ningun tipo de gasto.
No hombre no, no es vergonzoso, lo vergonzoso es querer subirse el sueldo cuando le debes dinero a todo el mundo.
Vergonzoso es hacer un salon de actos en un pueblo de 3000 habitantes con unos 200 asientos solamente y tan bien hecho que si no vas con cuidado puedes dar un tropezón y dar con las narices en el suelo de lo mal rematado que está.
Lo de la residencia es verdad que está abierta y buena falta que hacia en el pueblo, menos mal que la gestión es privada.
Lo de asprodes, bueno, vale, una gran empresa que se ha radicado en Vitigudino, que pena que no se hubiera dado las mismas facilidades cuando otras empresas han pretendido instalarse aqui y generar empleo.
Lo del campo de futbol está bien pero encargad a alguien que apage la luz cuando no se usa.
Y lo del gimnasio, una pena, ahora que iba a ir yo a ponerme “cachas” que se le va a hacer.
Y sí hay que quedarse en casa para no gastar y poder pagar a los vecinos a los que se les debe dinero, pues nos quedamos. Ya nos quedamos en casa el 15 de agosto pasado y no se hundió el mundo.
Austeridad señores y a dar ejemplo.
Ah, y que sean los mas votados no quiere decir que siempre tengan razón.
Para vecino: dices que “cualquier persona cabal es capaz de saber que si la deuda no disminuye pero se realizan cosas por el pueblo es una política perfecta”.
Perdona si te quito la ilusión pero los Reyes Magos no existen y el dinero que manejan las administraciones no sale del MONOPOLI sino del bolsillo de los ciudadanos.
Entonces, por ejemplo, por culpa de la deuda de Vitigudino se ha tenido que subir el doble el agua.
Como en la economía familiar, pueden realizarse un cierto, repito un cierto, endeudamiento. Coger una tarjeta de crédito y gastar a lo loco es a todas luces, A TODAS LUCES, nada cabal Y esto si que “CUALQUIER PERSONA ES CAPAZ DE SABER”, usando tu expresión.
Después cuando llega la “deuda grande pero no desorbitada”, como dices tú, por ejemplo, el Ayuntamiento de Vitigudino no puede pagar las nóminas, o las orquestas, o la urbanización del polígono industrial, o la deuda con la Mancomunidad…etc etc
Y por favor, no intentes confundir al personal: aquí estamos hablando de subir el doble las remuneraciones, no de otra cosa. Por cierto, si el equipo de Gobierno se queja de que mete muchas horas pueden repartir con el PSOE, UPS y Sí por Salamanca la gestión municipal y seguro que sale ganando VITIGUDINO.
A ver si aprendes a sumar y no te atribuyes que un pueblo ha elegido a un partido. Que yo sepa 6 es más que 5 ¿a esos quíen los ha elegido?. Y además, si sumas los votos a ver que te sale. A mi me salen 951 votos entre PSOE, SI y AEV y 644 del PP.Claro que me imagino que para ti sólo valen tus votos, vaya demócrata.
P.P. 644 38,89% 5
P.S.O.E. 462 27,90% 3
SI 307 18,54% 2
AEV 182 10,99% 1
Estoy totalmente de acuerdo en lo que ha hecho hoy la Oposición y espero que sigan así toda la Legislatura tratando tema por tema y permitiendo lo que se pueda permitir y echando para atrás lo que no sea de recibo. Y el Alcalde si no está a gusto que dimita y que se vaya su casa que en este mundo de la política no está nadie obligado a entrar ni a permanecer.
Mi más sincera felicitación a toda la oposición del ayuntamiento de Vitigudino, habéis hecho lo justo, lo primero es solucionar la deuda a los proveedores, sin sus servicios el ayuntamiento no podría funcionar; estaríamos sin coches ni camiones arreglados, sin manualidades, sin arreglos florales en alguna ocasión, sin convites, sin comidas, sin limpieza, sin jardines arreglados, sin servicios de electricidad y un largo sin que es difícil de enumerar. Bueno, seguro que las facturas de los móviles están pagadas porque las operadoras no esperan ni un año, ni dos, ni tres, ni cuatro, ni…
Vergonzoso me parece la propuesta del señor alcalde, pero más me vergonzoso me parece estos nuevos concejales que aún no han hecho ABSOLUTAMENTE NADA no le quitaran la idea a su dirigente, pues ellos están para “beneficio del pueblo”, y si la retribución para un concejal de cabecera de comarca es irrisoria ya lo sabían antes de presentarse a las listas.
ZUDAIRE, JAVIER, TANIA, TOLÍN, PEPE, PEDRO, habéis demostrado un poco de cordura y sentido común, seguir así.
¡Ah! Se me olvidaba los centros comerciales tampoco suelen fiar ni un año, ni dos, ni tres… allí se va con dinerito
¡Olé,olé y olé! Este comentario lo resume todo. Yo sé aún más cosas, pero no las puedo decir. Me reitero en las felicitaciones a esas PERSONAS que hoy han puesto a Vitigudino por delante.
ZUDAIRE, JAVIER, TANIA, TOLÍN, PEPE, PEDRO, habéis demostrado un poco de cordura y sentido común, seguir así, el pueblo os estará infinitamente agradecido y yo como vitigudinense preocupada por el bienestar de mi pueblo, también.
Enhorabuena,¿de qué?, por delante ¿de qué? Yo no considero que merezcan felicitaciones cuando lo único que han hecho estos seis es aumentar la deuda del Ayuntamiento en más de 70.000 euros, al no aprobar el crédito de Caja duero. ¿Eso es pensar en el Ayuntamiento y en los vitigudinenses?. Verguenza os tenía que dar porque ni siquiera sabeis lo que habeis votado en contra y quien lo va a pagar ahora serán los vecinos del pueblo. DUDO MUCHO QUE EL PUEBLO OS ESTÉ INFINITAMENTE AGRADECIDOS POR AUMENTAR LA DEUDA.
No creo que sea tener mucha cordura ni sentido común ir contra los intereses del pueblo y hacer que el Gimnasio tenga que cerrarse por vuestra culpa e ignorancia. A ver qué explicaciones dais ahora a todos los usuarios de este servicio.
A Antolín, Pepe y Pedro solo os deseo que vuestro nuevo proyecto de cambio de chaqueta os salga bien y no acabe con vosotros porque conociéndoos a los tres, más pronto que tarde os tirareis de los pelos.
ÁNIMO EQUIPO DE GOBIERNO, LOS QUE OS CONOCEMOS SABEMOS QUE LLEVAIS TRABAJANDO DESDE EL DÍA 22 DE MAYO Y SOIS LO MEJOR PARA VITIGUDINO.
P.D.: si sabes más cosas cuéntalas, que aquí se va a levantar la manta para todos.
P.D.: Toribio lárgate ya de aquí, que no pintas nada en el Ayuntamiento de Vitigudino, ¿o es que no tienes nada más que hacer?. Ahhhhh, si no me acordaba que no te han dado la Diputación ni dedicación exclusiva y ¿por eso tienes que entrener tu tiempo libre?, jajajajajaja.
Bueno, vamos a intentar no manipular y faltar a la verdad. En el asunto del crédito, ¿pero cómo se va a aumentar la deuda cuando se cancela? Jajaja, sin más comentarios.
¿Pagar los vecinos del pueblo? También han pagado y están pagando en impuestos por otros muchos créditos que se han pedido y después no se han podido pagar, así que deja de rasgarte tanto las vestiduras.
Me parece muy sospechoso que centres tu argumentación exclusivamente en el asunto del gimnasio pero no digas nada sobre el tema central de este debate, creo yo, que no es otro que la barbaridad de la subida de las remuneraciones, donde todo está muy claro:
1. Aumento del gasto corriente hasta más de 3.000 euros al mes. Eso sí es aumentar la deuda del Ayuntamiento.
2. ¿Qué es primero pagar lo que se debe o ganar más?
3. ¿Se han presentado para defender los interes de Vitigudino o intereses propios?
4. Si por hora “trabajada por Vitigudino” cobran muy poco, que repartan la gestión entre todos los partidos políticos, algo muy democrático.
5. Tenemos ejemplos en todo el país y también en la región y Salamanca de políticos en municipios pequeños y grandes donde están renunciando a retribuciones por la crisis económica.
Ese es vuestro problema, que no sabeis la realidad y estais equivocados y muy mal informados y equivocais a los vecinos de Vitigudino. Pues sí, se aumenta la deuda porque al no conceder el crédito, ADEZOS cancela la subvención y el total del Gimnasio deberá entonces pagarlo el Ayuntamiento, o sea y para que nos informemos correctamente de una vez: SI EL AYUNTAMIENTO NO TIENE LA SUBVENCIÓN DE ADEZOS DEBE HACERSE CARGO ÉL DE TODA LA CANTIDAD INVERTIDA. ESTO AGRADECÉRSELO AHORA A PEDRO, ANTOLÍN Y PEPE Y POR SUPUESTO A LOS SOCIALISTAS QUE SIGEN ARRUINANDO A VITIGUDINO COMO LLEVAN HACIENDO MUCHOS AÑOS.
Creo que el problema de todo esto radica en que estos seis no llegan a entender muchos de los asuntos públicos y así están perjudicando a los vitigudinenses. Si no están capacitados es mejor que abandonen pero que no sigan dejando al pueblo peor.
El que no se entera eres tu, asi
esta el pueblo, porque hay gente como tu.
Tanto que te molesta el gimnasio, a que cuando
era privado no te apuntabas por no pagar la
cuota….
Que penita que vas a engordar por no hacer
gimnasia, más te vale que ejecites mas el cerebro,
que faltita te hace.
ellos se suben el sueldo, y a los empresarios cuando le piensan pagar??? cuando piensan pagar a toda la gente que le deben dinero?? mientras la señora concejala de cultura siga hay dentro nos seguiremos arruinando mas y mas ya que solo le interesa su pueblo, villarino de los aires!!!! esta señora valora mas a un eXtranjero que a uno de vitigudino, y sino teneis el ejemplo de cuando quisieron presentar el himno de vitigudino, que se tuvieron que ir a ciudad rodrigo porque a nadie del ayuntamiento le intereso!!!!!!!!!!!
VERGONZOSO
A ver “que Vitigudino se entere de la verdad”, vaya parece que los “chaqueteros” que dices te han quitado también a ti directamente algo porque estás de un cabreo.
Bueno hablando de “chaqueteros” todos en Vitigudino sabemos presuntamente de un caso muy importante y está dentro de las filas del Partido Popular.
Mira, no faltes a la verdad. Un particular también puede solicitar proyectos a Adezos. Pero, imagina, que ese particular pide para hacer una Casa Rural 500.000 euros y Adezos le concede una subvención de 400.000 euros pero resulta que el Banco no le da el crédito de los 100.000 euros, porque el particular tiene una agujero en su cuenta de más de 3 millones de euros, la culpa no creo que sea del banco.
Total, que dejate Ayuntamiento de Vitigudino de endeudarte más, que las subvenciones en las que tienes que aportar tú también pasta, son mu chachis porque te permiten pensar que estamos como antes en tiempos de las vacas gordas, pero que si estás con una deuda de más de 3 millones, que no te metas en más líos. Que mira como estáis con la Casa Consistorial, que está la pobre que un día se cae, y cómo no tengáis algo de liquido para poner a ver quien es la Administración que os pone el millón de euros que cuesta la broma.
Sólo spero que se siga mirando por el bien del pueblo como en este primer pleno.
Para vecino: la democracia consiste en la voluntad de la mayoría. Y, como bien te han dicho, 6 son más que 5. Es lo que tiene la (honradez) de gobernar en minoría. Saldrán las cosas que realmente sean viables.
En definitiva, espero que los 5 del PP trabajen duro y propongan buenas cosas y los otros 6 los apoyen… y viceversa.
En cuanto al gimnasio: no sé cómo está planteado pero bien gestionado con una cuota adecuada y popular a medio plazo quedaría sufragado. Error grave sería cerrarlo.
CONTESTACION GENERAL A TODOS LOS SOCIALISTAS:
Habeis arruinado al ayuntamiento desde que entrasteis a gobernar Pedro, Antolin y los socialistas,¿y qué pretendeis, seguir arruinándolo?.Toribio, ya no pintas nada en el ayuntamiento de Vitigudino asi que deja de organizar pactos en la sombra.Antolin y Pedro os deberia dar vergüenza lo que habeis hecho esta tarde, le habeis dado la vuelta a la chaqueta en unas pocas horas. ¿como podeis saber lo que iban ha hacer la nueva corporacion, si aún no han tenido tiempo de reaccionar? Espero que los Vitigudinenses demos la cara y no permitamos que nos gobiernen estas 6 personas que no hemos votado y que esta tarde han demostrado no tener lo que hay que tener.Pensad lo que nos espera si Pedro se convierte en concejal de cultura, Antolin de urbanismo,Muñiz de economía y Zudaire de alcalde. A VER COMO QUEDA VITIGUDINO DENTRO DE CUATRO AÑOS.
Vamos a ver.
1. Dices: “Habéis arruinado el Ayuntamiento, ¿qué pretendéis, seguir arruinándolo?” Te recuerdo que aumentar las remuneraciones es subir el gasto corriente hasta más de 3.000 euros al mes, creo que que eso también contribuye a arruinar el Ayuntamiento, ¿qué te parece?
2. Lo de Toribio. jeje, me hace gracia que os fastidie tanto que Toribio venga de público a los plenos. Bueno, la verdad que si Toribio lee vuestros comentarios se estará echando sus risas.
3. Dices “¿cómo podéis saber lo que iba a hacer la nueva Corporación?” Sí, estaba anunciado, subir el doble las remuneraciones. ¿alguna otra pregunta?
4.”Espero que los Vitigudinenses demos la cara” Jajaja, si los vitigudinenses no dimos la cara por lo del agua, al aprobar una subida que la coloca entre las más caras de España y al estar ahora impugnado el asunto, ya me diras.
5. “y no permitamos que nos gobiernen estas 6 personas que no hemos votado” Bueno, vamos a ver, tienes toda la libertad para dicer lo que quieras, por su puesto, pero intenta que no se note tanto… Pedro Pérez, Sí por Salamanca y los tres concejales del Psoe representan a más votantes de Vitigudino que los cinco ediles del Partido Popular.
6. No te enfades, te voy a robar tu argumento, creo que me queda mejor.
ESPERO QUE LOS VITIGUDINENSE DEMOS LA CARA Y NO PERMITAMOS QUE NOS GOBIERNEN ESTAS 5 PERSONAS QUE, bueno, ejem, sí han votado algunos pero está claro que NO LO HAN HECHO LOS VECINOS QUE QUIEREN
QUE VITIGUDINO SALGA DE UNA VEZ POR TODAS DEl AGUJERO Y RECUPERE SU IMAGEN EN LA COMARCA Y LA PROVINCIA DE MANOS DE UN EQUIPO DE POLÍTICOS COMPROMETIDOS CON LOS INTERESES DE VITIGUDINO Y NO CON INTERESES PERSONALES
No sabes lo que dices.
Pero esto me suena a concejal del PP, das por echo, que van a dimitir,
porque mocion de censura no va a haber, algo sabras.
Se de buena tinta que lo tres primeros si no hay “dinerito”, hasta luego lucas
a dimitir, y no acaban el año, porque lo de las retribuciones no hay marcha
atras
vamos a ver desde un punto de vista neutral la mayoría de los proyectos ejecutados en la pasada legislatura centro cultural,asprodes y muchos mas se gestaron cuando estaba Toribio, incluso la reforma que se va a efectuar en la residencia antigua. las pistas de atletismo quizás sea el punto negro demasiado dinero gastado en relación al rendimiento. con ese dinero el polígono habría tenido luz antes y la residencia tendría el doble de plazas, la venta del matadero no termina de estar clara.
el equipo anterior ha hecho varias obras por el plan E, ha abierto la residencia que falta hacia pero a precio de lujo, las placas solares que traerán miga, nos ha subido el agua el doble, un año sin carrozas.
y esto es un tirón de orejas a las ultimas legislaturas de que sirve hacer todos estos proyectos si todos están mal rematados y con deficiencias, no hay una persona para controlar el buen acabado de estos proyectos????
SRS POLITICOS únanse todos y hagan algo por el pueblo para eso les hemos votado no ven que Vitigudino esta agonizando cada vez mas????
PARA UNA INDIGNADA CON LO QUE HA PASADO HOY
Dices que esperas que los vitigudinenses demos la cara y no permitamos que nos gobiernen esas seis personas ?
Te recuerdo como se dice en un mensaje anterior que esos 5 concejales consiguieron 644 votos , mientras que los 6 restantes 951. ¿ quienes tienen mayoria para representarnos?
PROPUESTA PARA LOS POLÍTICOS DEL EQUIPO DE GOBIERNO DE VITIGUDINO (sea el partido que fuere)
1. Fichar a la entrada y a la salida. De este modo se podrá comprobar cada mes el tiempo que dedica cada político a su pueblo. Aquell@s que en todo el mes no fichen ni una vez tendrán que dar 10 vueltas a la torre.
2. Contratar a un trabajador que supervise qué hace el político después de fichar. De este modo, dar paseos sin fundamento, calentar la silla, leer los periódicos… no será computado como trabajo para el pueblo.
3. El móvil del Ayuntamiento es solo para realizar gestiones del Ayuntamiento. Reservar turno en el médico o en la peluquería o felicitar el cumpleaños, se siente, no es una gestión municipal.
4. Prohibido justificar la situación del Ayuntamiento echando la culpa a las anteriores Corporaciones. Por educación, ya que se les priva del debate a los vecinos que se hayan empadronado ese mismo año, que no conocen todas las barbaridades que se hayan podido cometer antes.
5.Realizar todas las contrataciones de personal de la forma más transparente y con un equipo de selección lo más independiente e imparcial posible y formado por representantes de todos los grupos políticos. La verdad que queda muy democrático y evitará el considerable número de los habituales rumores con o sin fundamento que circulan por Vitigudino después.
6.Que la Radio Municipal acoja la participación de todos los representantes de los partidos políticos que acerquen la gestión política a los vecinos y que no se utilice este medio como instrumento de propaganda política del equipo de Gobierno de turno.
7. Como medida de ahorro propongo que en vez del incontinente gasto en orquestas en las fiestas, por lo menos un día, realicen la actuación musical entre los políticos, sin cobrar nada, claro está. Sería muy divertido y creo que podría traer a muchos espectadores.
8. Suprimir de los actos todas las inauguraciones, cortes de cinta, entrega de premios, etc, con participación de políticos, del municipio o de otras administraciones. Que luego hay que invitarles a todos al convite y no está Vitigudino para estos gastos.
9. Que todos los proyectos de una cierta envergadura económica, por ejemplo, que superen los 100.000 euros de inversión, se acuerden en pleno por unanimidad. Así será más probable evitar proyectos insólitos como por ejemplo que un día se apruebe la construcción de una costosa Pista Internacional de Carreras de Caracoles.
10. Por favor, seguro que tenéis interesantes propuestas para seguir añadiendo. No os cortéis.
11. Que cada corporación saliente se haga una auditoria de todos los gastos e ingresos importantes que hayan realizado y en el caso de que haya partidas sin justificar, pongan el dinero que falta de su bolsillo. Esto lo llevamos haciendo en mi escalera toda la vida cada vez que cambia el presidente de la comunidad y me parece un ejercicio muy sano. Además es la mejor forma de demostrar que todos somos honrados.
Que empiezen haciéndolo los Srs. Pedro, Antolín y Toribio que en su etapa de gobierno cada uno ha dejado un pufo impresionante y muchos gastos sin justificar (calles, banderas, farolas, móviles de 500€, créditos para jugar en internet,…). Que cada uno haga memoria de los gastos que dejó, se le debería caer la cara de verguenza, esto si que es no ser honesto. Por favor, dejad de falsear la realidad, cada uno tiene su parte de culpa y los vitigudinenses sabemos cuál es la de cada uno.
Otra vez, te digo, “Que Vitigudino se entere de la verdad”: ¿pero no tienes más argumentos que y el tú más?
Ahora estamos hablando de algo que ha querido hacer el equipo de Gobierno del Partido Popular de Vitigudino que está mal. Vale que la República Democrática del Congo, también conocida como Congo Brazzaville, supuestamente hay mucha corrupción, pero eso no justifica que se puedan hacer las cosas mejor, o que actos digamos menos graves queden sin condena o reproche.
Mira, antes de meter la pata, lee los comentarios que están dejando los vecinos en este medio y en otros, donde la inmensa mayoría se muestra contraria a subir los sueldos de los políticos.
No insultes a los vecinos y honradas empresas que llevan mucho tiempo queriendo que el Ayuntamiento de Vitigudino les pague sus deudas. Con este panorama y una deuda, por favor, de más de 3 MILLONES DE EUROS, es VERGONZOSO Y POCO HONESTO subir las remuneraciones. Está es la realidad.
Y si las acusasiones que desde el anonimato tan alegramente insinuas son verdaderas lo que tienes que hacer es, como buen polític@ o ciudadan@, poner la correspondiente denuncia.
como bien dice que cada palo aguante su vela, y de marineros que hablo; capitan Pedro; gobernó barco durante 14 años, el Marinero más famoso de Viigudino; Antolín Alonso, también dirigió las velas creo que seis años, después de, nadie habla de Baltasar Muñoz, cuatro años. De segundo el actual alcade, después el culpable de todos los males,(Toribio Plaza) de esta localidad comarca y lo que le pueda sucederle al Ayto de Salamanca a partir de esta. Y el actual que repiiiiiiiiiteeeee después de cuatro años. Estoy haciendo memoria y me está costando trabajo entenderte. Cuanto se le puede caer la cara de vergüenza a cada uno. PARA MÍ VA POR AÑOS. Sin falsear nada, aunque me quieras corregir en datos que puedeo equivocarme en edad de lo que menciono. Creo que los vitigunenses están aparcados en zona azul. CREO QUE CADA CUAL SABEMOS DONDE ESTAMOS, NUESTRO NUMERO DE TELEFONO Y NUESTRA DIRECCION. por realidades estas es la del cien por cien:::::::::::::: digo agua 101 %, Basura se me han olvidado las subidas………… etc. etc. etc…
Esto no va de partidos va de localides y me paso la política por el ARCO. ME ALEGRO POR TI, CADA UNO TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS, aunque yo en estas elecciones he pasado de todos estos, !!!!!! Sin jugar me ha tocado!!!!!!!!!, un saludo…
Le informo que su comentario ha sido corregido porque fue este medio, LAS ARRIBES AL DIA, el día 5 de julio, el que publicó en exclusiva la noticia del pleno y su contenido, por otro lado, una noticia sin más. El periódico al que hace referencia en su comentario lo que hizo fue copiar la noticia y añadir algún detalle de sensacionalismo para que no se notase el plagio, circunstancia primera que cada vez es más habitual y, lo segundo, más propio de las revistas del corazón que de un periódico informativo tradicional como es, perdiendo casi esa idiosincrasia de pasquín de partido político que siempre ha sido. si quiere estar informado adecuadamente y sin manipulaciones políticas, le recomiendo que visite habitualmente nuestro periódico digital.
Adjunto añado el enlace de la información para que compruebe lo que le digo y si entra en otras informaciones, tanto de LAS ARRIBES AL DÍA como del resto de períodicos digitales que mantenemos abiertos en el resto de las comarcas, podrá comprobar las observaciones que le hago.
un saludo y muchas gracias por su interés.
vaya palo que se abran llevado!!!jajaja. me alegro de que hayan echado para atras esta propuesta, se les tenia que caer la cara de vergüenza al alcalde, teniente alcalde y sobre todo aa señora concejala de cultura!!!!
vamos aver si puedo poner un poco de lucidez a esto. en primer lugar los responsables de lo que ha sucedido han sido los del equipo del pp, y me explico. aún no han asimilado que no tienen la mayoría, que no han tenido el apoyo mayoritario de vitigudino y se han pensado que estaban con el rodillo de la legislatura anterior. cosas como la subida del sueldo, o como el alcalde lo quiera llamar, porque de lo que se trata es de lo que iban a cobrar los concejales por el concepto que quieran poner, no se puede llevar a un pleno sin acordarlo con el resto, ¿o se pensaban que como también iban a cobrar más nunca lo rechazarían? Afortunadamente se impuso el sentido común y la honradez, mas si cabe después de que en ese mismo pleno se iba a aprobar un crédito para aumentar la deuda, porque aunque una parte esté financiada, el ayuntamiento tiene que aportar otra parte, lo cual incrementa la deuda. vitigudino tiene que ir a prioridades y el gimnasio no lo es. sí, es muy bonito, pero antes hay que pagar a los empresarios y proveedores de vitigudino, lo contrario es un insulto hacia ellos.
aunque no se puede saber que hubiera pasado, tal vez si a la oposición se le plantea quitarse el sueldo a cambio de financiar el gimnasio, la cosa hubiera cambiado, pero el orgullo y la arrogancia de algunos del pp se lo ha impedido, es muy fácil echarle la culpa a otros cuando el principal problema ha erradicado en la ausencia de diálogo con la oposición y esa es una responsabilidad de quienes gobiernan.
es cierto que puede incrementarse la deuda, pero con la decisión que han tomado, en año y medio se amortiza, de lo contrario, los casi 30.000 euros de aportación del ayuntamiento, incluidos intereses de la operación, iban a volver al pozo sin fondo de la deuda del ayuntamiento y seguro que algún empresario volvería a ser la víctima de esta mala gestión.
me gustaría que continuase abierto el gimnasio y entre todos deben buscar una solución, pero si no llega, no pasa nada, hasta ahora hemos estado sin él y no nos ha pasado nada. si se tienen que llevar las máquinas que se las lleven y si es imposible, con el ahorro de los sueldos en año y medio está pagado.
volver al pasado creo que no es buena idea para nadie, porque cada cual tiene culpa de lo que sucede, cada corporación saliente dejó “regalos” para los entrantes, bien créditos, obras a medias o un alto gasto corriente (cenas y demás). creo que debemos mirar hacia el futuro y eso es responsablidad de todos si de verdad lo que se busca es el bien de vitigudino.
Pasárselo a Julio: las justificaciones para subirse el sueldo que utilizó resulta que tan poco son tan especificas de Vitigudino, ya que en todo el país, según ha desvelado una periódico nacional, los alcaldes que han intentado subirse el sueldo pese a las promesas de austeridad y el estallido del hastío de los ciudadanos hacia estos desmanes de la clase política:
“En las últimas semanas, los plenos de decenas de ayuntamientos españoles han dado luz verde a la estructura de los consistorios para los próximos cuatro años incurriendo en una contradicción en tiempos de crisis: salarios más altos. No siempre se trata de pequeños ajustes. Hay episodios contrastados en los que el porcentaje de subida está por encima del 60%”.
(JAJAJA, COMO LO DEL AGUA, VITIGUDINO EL DOBLE, EL 100%, SI ES QUE SOMOS EL AYUNTAMIENTO QUE MÁS DESPUNTA EN TODA ESPAÑA)
“En algunos casos, los responsables del incremento de ingresos justifican la subida atendiendo a que sus retribuciones llevaban años congeladas. En otros, explican que la variación salarial simplemente les equipara a la del resto de municipios con una población similar dentro de una misma comunidad. Pero lo cierto es que más de uno de estos alcaldes se ha visto obligado a dar marcha atrás o a comparecer ante los ciudadanos para justificar la subida salarial.”
Os subrayo una parte del texto, un comunicado que ha enviado a este medio UPS, también se lo podéis pasar a los del PARTIDO POPULAR DE VITIGUDINO:
Los políticos tienen que adaptarse a la realidad económica del municipio, no a la suya propia o incluso a sus deseos.
En política se está de forma voluntaria. Lo cual supone que los sacrificios que deban hacerse, como pudiera ser una rebaja en el sueldo a percibir respecto del que se viene percibiendo por su trabajo ordinario, deben asumirse. Y en el caso de no querer o no poder hacerlo, renunciar a su puesto como alcalde o incluso como concejal.
Muchos ciudadanos están hartos de tener que ganarse la vida con sueldos irrisorios y sacrificarse para salir adelante, mientras que quienes ostentan el poder parece que no pueden hacer ningún tipo de sacrificio. Es el problema de ver en la política una forma de vida y tener potestad para ponerse su propio sueldo.
Creo sinceramente que la gestión óptima del Ayuntamiento de Vitigudino, necesita un alcalde con dedicación exclusiva, como en la mayoría de las Cabeceras de Comarca de la provincia. Puede que de ésta manera no quedaran cables sueltos.
Pero,..volvemos a la imposibilidad por motivos económicos.
Vitigudino no ha tenido buenos gestores nunca.Tampoco ha tenido buenos candidatos ¿puede ser éste el motivo?.
Opino, que por motivación económica (90€ mes), nadie tenga interés en ser concejal.
Ya es hora que Vitigudino tenga cordura en las personas que hemos elegido para representarnos pues en tiempos no muy lejanos nos han defraudado,
No se puede presentarse a concejal o salir de alcalde con el animo de ser como unas oposiciones he conseguido ingresos extraordinarios durante cuatro años ,
No le debe parecer tan mal al equipo de gobierno y en especial a su alcalde pues no se puede tomar como el dice como una moción de censura el sabe que en democracia seis son mas que cinco y se debe hablar y dialogar y no ser un dictador como ha demostrado con estas propuestas.
Mi pregunta es la suguiente que trabajo van hacer el equipo de gobierno ahora que no perciben nada,
Se van a tirar a la bartola porque su trabajo tiene valor segun ellos y por su postura chulesca y menospreciando a la oposicion que es su deber velar por los intereses de este pueblo igual que el equipo de gobierno pero veo que no lo han entendido,primero es su cartera y luego el Pueblo,
Deben saber y algunos llevan ya un tiempo que el trabajar para la sociedad desde el ayuntamiento es un gesto desinteresado igual que cualquier asociacion sin animo de lucho y si no lo entienden asi deben dejar a otros personas que lo hagan
¡Qué nos paguen primero lo que nos deben a los proveedores y luego que cobren ellos! ¿Qué pasa, que siempre tenemos que pagar los mismos?
Llevamos años para que nos paguen y que nos resuelvan temas pendientes y nada, de eso pasan tod@s ¡pero para cobrar, qué listos son tod@s!
Y supongo que como yo está más gente, porque esto es un pueblo y todo el mundo lo comenta, para fiestas y cobrar sueldos, prevendas…siempre hay dinero, pero para mejorar la atención de los ciudadanos, deja mucho que desear.
Todas las candidaturas prometieron un paseo a Peñas Llanas, ninguno lo ha echo. En Peñas Llanas se nos hacen pagar impuestos de todo y no nos suben a limpiar las calles, a arreglar los jardines, pero si nos piden avales que luego no nos devuelven y si tenemos que pagar impuestos cada vez que construimos…Para unas cosas somos una Urbanizaciòn Privada y para pagar somos del pueblo…
Peñas Llanas, lleva más de 20 años construida, legalizada, con todos los permisos, pero se mira hacia otro sitio: se hacen paseos en la carretera salamanca, se urbaniza una zona del pueblo, en la que se construyeron chalets sin permisos y encima lo pagamos entre todos y en Peñas Llanas que tenemos mejor asfaltado que la mayoría de calles de Vitigudino, nos dicen que hay pequeños defectos ¿No es una vergüenza como están muchas calles de Vitigudino? y sin ir más lejos, no hace mucho Diputación mandó a un montón de gente para arreglar los baches de una calle y resulta que la dejarón peor de lo que estaba (Hablo de la calle que va a la plaza de Santiago Martin, desde la Calle Matadero).
+1
Y sigo indignada y me siento maltratada con este ayuntamiento:
* Año tras año pido por escrito que me devuelvan avales por los chalets construidos en Peñas Llanas y año tras año mutis, voy a hablar con el Alcalde, me pasa con el Secretario, el Secretario cada vez que voy me pide Oralmente que me falta un documento, se lo meto por registro y por escrito y sigo igual, sin respuesta por escrito y sin la devolución de avales de 3 promociones.
* Pedimos año tras año desde la Comunidad de vecinos un paseo y todos prometen cuando hay elecciones, pero luego nada, seguimos sin poder bajar a pie o en bici por el peligro que ello supone. Al cruzar la carretera comarcal todas los habitantes de esa zona corremos peligro ¿Cuántas muertes tiene que haber para que hagan caso?
* Pedimos que quiten los juegos del parque del Socorro, por lo peligro que son y nada, hay siguen, si los niñ@s se hacen heridas ¡qué más les da! ¿Tendrá que pasar una desgracia para que lo hagan?
* Pedimos mayor vigilancia en los parques durante los fines de semana, para que los jóvenes no rompan cristales en los parques, puesto que luego hay cristales rotos meses y años en los parques, con el consiguiente peligro para los niñ@s.
* Las propuestas desde el AMPA para utilizar la escuela y tener monitores deportivos durante las vacaciones, para poder conciliar la vida familiar con la laboral…
* Que derechos tengo yo como ciudadana, si con dinero público se invierte en fiestas de toros, iglesia y no en mejorar actividades para a niñ@s y jóvenes, como monitores deportivos, actividades deportivas variadas, teatros, actividades culturales. Estamos en un país laíco, yo exigo otro tipo de inversiones también.
* Pido como ciudadana, que desde las administraciones públicas se ayude a los ciudadanos, no solo se pongan trabas y deberes, porque al final se nos achucha tanto que acabaremos todos ilegales, porque no ganaremos suficiente dinero para tantos puestos politicos y públicos…
* ¿Cómo es posible que cuando te retrasas en el pago a los servicios públicos, te ponen enseguida un recargo de aveces un 20% y cuando las administraciones no pagan, a caso ellos pagan recargo alguno?
* Me gustaría ver la dichosa factura del equipamento del gimnasio, la gente nos informamos y comentando la cantidad de 78.000€, nos parece a simple vista una barbaridad. Un amigo se ha comprado un aparato completísimo y no ha llegado a los 300€…
* Resolver problemas y cuestiones, en lugar de engrosar más la deuda del pueblo: subida de agua, luz, impuestos, basuras….
En primer lugar me gustaría aplaudir la iniciativa de Miguel Corral y su grupo de colaboradores, en su afán por mantener informado al votante. Es esta mi primera intervención en el blog pero presiento no será la última.
Mi segundo aplauso va dirigido a las candidaturas encabezadas por Francisco Javier Zudaire, Antolín Alonso y Pedro Pérez Blanco, que aunando esfuerzos han coseguido detener el despropósito de los que dicen trabajar para el pueblo pero pretenden vivir de él. A quien realmente se interesa por el pueblo la cuantía de las retribuciones por su cargo debieran resultarle indiferentes.
Resulta llamativo que la primera iniciativa de un equipo de gobierno recien formado sea la de subirse el sueldo, precisamente en un momento de crisis en que todas las administraciones públicas están aplicando políticas de austeridad y control del gasto.
A este respecto, me gustaría también hacer un llamamiento a la cordura, e instar al electorado vitigudinense a que se implique de forma mucho más activa en los asuntos políticos que tanto nos afectan. La desiformación y la falta de interés por parte del electorado son el caldo de cultivo para el despotismo de nuestros “gobernantes”.
Hubiera sido deseable una manifestación multitudinaria ese día a las puertas del consistorio, que hiciera patente el descontento mayoritario ante un aumento del gasto tan injustificado. Pero probablemente una parte importante del electorado desconocía que el pleno fuera a celebrarse y aún hoy desconoce los resultados del mismo y las actuaciones de los intervinientes.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice Pilar,ademas añado: que se haga publico el coste detallado de las maquinas del gimnasio, 78.000€ resulta chocante…